A principal agência de planejamento da Irlanda negou o projeto de uma FSRU (Unidade Flutuante de Armazenamento e Regaseificação) e de uma usina de energia.

A principal agência de planejamento da Irlanda rejeitou uma proposta para construir uma usina de energia de 600 MW juntamente com uma Unidade Flutuante de Armazenamento e Regaseificação (FSRU) , citando as metas de redução de gases de efeito estufa do país.

O projeto foi proposto no condado de Kerry, na costa oeste da Irlanda, e incluiria um sistema de armazenamento de energia em baterias (BESS) de 120 MWh. Membros do An Bord Pleanála, o conselho de apelações de planejamento do país, afirmaram que o projeto seria “contrário à política governamental atual”.

O principal órgão de planejamento da Irlanda rejeitou um projeto para construir uma usina de energia e uma FSRU (Unidade Flutuante de Armazenamento e Regaseificação) na costa oeste do país. (Imagem: New Fortress Energy)

“É política do governo, conforme estabelecido na Declaração de Política sobre a Importação de Gás de Fraturamento Hidráulico (maio de 2021), que não seria apropriado permitir ou prosseguir com o desenvolvimento de quaisquer terminais de gás natural liquefeito na Irlanda até a conclusão da revisão da segurança do fornecimento de energia dos sistemas de eletricidade e gás natural da Irlanda”, escreveu o conselho. “…tal desenvolvimento seria contrário ao planejamento adequado e ao desenvolvimento sustentável da área.”

O projeto, Shannon LNG, foi proposto pela New Fortress Energy, uma empresa americana de GNL (Gás Natural Liquefeito).

A central elétrica de ciclo combinado a gás foi projetada para ter duas turbinas a gás em cada uma das três salas de turbinas, juntamente com uma turbina a vapor.

A FSRU deveria ter uma capacidade de armazenamento de 170.000 metros cúbicos e foi projetada para enviar até 22,6 milhões de metros cúbicos padrão de gás natural por dia.

“A geração adicional de energia a partir de combustíveis fósseis acarreta o risco de não cumprimento das metas para 2050 , criaria um efeito de dependência, atrasando a transição para uma economia de carbono zero e deslocando o investimento em energia limpa”, afirmou a decisão.