Fabricantes de geradores portáteis preocupados com a proposta de regulamentação do CO

Entre as muitas substâncias encontradas nas emissões de motores de ignição por faísca está o monóxido de carbono (CO). A inalação excessiva de CO pode causar doenças ou morte.

De acordo com um relatório de 2023 da Comissão de Segurança de Produtos de Consumo dos EUA (CPSC), “Incidentes fatais associados ao envenenamento por monóxido de carbono não relacionado a incêndios de geradores acionados por motor e outras ferramentas acionadas por motor 2012-2022”, 86% das 872 mortes por envenenamento por CO durante aquela década foram atribuídas especificamente às emissões de CO de geradores portáteis.

Em abril de 2023, a CPSC anunciou uma proposta modificada de norma de segurança para geradores portáteis. Chamada de "nota suplementar de proposta de regulamentação" (SNPR), a CPSC afirmou no documento que a norma proposta revisada visava abordar a intoxicação aguda por CO2 proveniente de geradores portáteis. Especificamente, a norma proposta "limita as emissões de CO2 provenientes de geradores portáteis e exige que os geradores sejam desligados quando níveis específicos de emissão forem atingidos".

Em abril de 2024, a associação comercial Portable Generator Manufacturers' Association (PGMA) emitiu um comunicado à imprensa pedindo aos profissionais da construção que se opusessem à regra proposta, dizendo que ela "efetivamente proibiria os atuais geradores portáteis" se fosse promulgada.

Preocupações da indústria

Foto: AS Photo Family via Adobe Stock

Susan Orenga, diretora executiva da PGMA, disse que a regra proposta exigiria uma reformulação completa dos geradores portáteis.

"Poderia ser um sistema de injeção de combustível", disse ela. "Provavelmente existem outras maneiras de fazer isso, mas para reduzir as emissões nesses tipos de geradores e motores, seria necessário um redesenho completo, com a substituição de peças."

De acordo com a linguagem da regra proposta, ela se aplicaria a qualquer gerador fabricado 180 dias após a regra final ser publicada no Registro Federal .

“É daí que vem a preocupação da PGMA — de que não há como fazer tudo isso em 180 dias”, disse Orenga. “Simplesmente não é viável.”

Outra preocupação da PGMA com a regra é em relação ao aumento da temperatura de exaustão do gerador portátil.

“Testes da indústria também concluem que as mudanças na CPSC forçariam as temperaturas de exaustão dos geradores portáteis a ultrapassar 538 °C (1000 °F)”, afirmou a PGMA em seu comunicado à imprensa. “Tais temperaturas extremas poderiam provocar incêndios residenciais, causar queimaduras e ameaçar a segurança dos usuários.”

Orenga disse que os testes revelaram que as temperaturas atuais dos gases de escape variam de menos de 500°F (260°C) a até 600°F (316°C).

Um padrão existente

Em seu comunicado à imprensa, a PGMA disse que a CPSC está ignorando um padrão voluntário de toda a indústria, ANSI/PGMA G300-2018, que já inclui detecção de CO integrada e desligamentos automáticos.

“Quando os níveis de CO ultrapassam um determinado nível, o sistema desliga automaticamente”, disse Orenga. “Ele envia uma notificação para que os usuários saibam o motivo do desligamento, para que possam levar o gerador para fora, caso o estejam usando de forma inadequada. Depois, ele só liga novamente quando as emissões diminuem.”

Orenga disse que a PGMA anunciou uma versão de 2023 do padrão em dezembro, na qual o limite de emissões de CO foi ainda mais reduzido.

“Todos os nossos membros, os fabricantes, aderem a essa norma”, disse Orenga. “100% dos geradores membros da PGMA que estão sendo fabricados aderem à norma. E realizamos uma quantidade significativa de testes que mostram que ela é 98,3% eficaz na mitigação dos riscos potenciais do uso indevido de trazer o gerador para dentro de casa.”

Orenga acrescentou que a PGMA estimou que até o final de 2023, 80 a 85 por cento de todos os geradores portáteis no mercado estariam em conformidade com o padrão.

De acordo com Orenga, o padrão voluntário impede qualquer regra obrigatória da CPSC.

“CPSC — sua autoridade estatutária é que eles não podem exigir um padrão obrigatório se houver um padrão voluntário que efetivamente aborde o risco e seja cumprido pela indústria”, disse ela.

Um porta-voz da CPSC afirmou por e-mail que, de acordo com a Lei de Segurança de Produtos de Consumo (CPSA), a CPSC deve se basear em padrões voluntários em vez de padrões obrigatórios em certos casos. No entanto, isso somente se "o cumprimento de tais padrões voluntários eliminar ou reduzir adequadamente o risco de lesão abordado e for provável que haja um cumprimento substancial de tais padrões voluntários", afirmou, acrescentando que a CPSA exige que a CPSC avalie se esse é o caso.

De acordo com o porta-voz da CPSC, as análises da comissão levaram-na a concluir que a norma ANSI/PGMA G300-2018 é menos eficaz do que a norma ANSI/UL 2201 para Taxa de Emissão de Monóxido de Carbono (CO) de Geradores Portáteis. Além disso, a norma PGMA aborda apenas os requisitos de desligamento, não os níveis de emissão de CO, e os requisitos de desligamento são menos rigorosos do que os propostos pela CPSC, afirmou o porta-voz.

A CPSC está analisando comentários sobre a regra proposta, disse o porta-voz, e pode finalizar uma regra que não use o padrão PGMA se determinar que os requisitos mais rigorosos da regra proposta são necessários.

Desconexão regulatória

De acordo com Orenga, existe uma desconexão entre a Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) e a CPSC em termos de jurisdição sobre emissões.

“A EPA e seus requisitos para alterar qualquer coisa relacionada às emissões — é um processo completamente diferente do que a CPSC está propondo”, disse Orenga. “A CPSC não conversou com a EPA, embora tenhamos solicitado diversas vezes que eles trabalhassem juntos nisso.”

Orenga acrescentou que, diferentemente da EPA, a CPSC não possui os processos necessários para certificar emissões.

“Então, nem temos certeza de como um fabricante notaria que está aderindo à regra da CPSC”, disse Orenga.

Um porta-voz da EPA afirmou que, embora a CPSC e a EPA sejam agências do governo dos EUA, cada uma delas tem suas próprias áreas de responsabilidade. A autoridade da EPA deriva da Lei do Ar Limpo e, como tal, concentra-se nos padrões nacionais de qualidade do ar ambiente e emissões. Nesse sentido, não há sobreposição jurisdicional entre a CPSC e a EPA, afirmou o porta-voz, visto que a CPSC se concentra na segurança do consumidor.

Eles acrescentaram que a EPA trabalha com a CPSC e que a EPA tem dialogado com a CPSC. No entanto, a EPA não dita o desenvolvimento das regulamentações da CPSC.

Um porta-voz da CPSC disse por e-mail que a missão da comissão é reduzir o risco de ferimentos e mortes causados por produtos de consumo.

“A norma proposta estabeleceria padrões de desempenho para geradores portáteis, a fim de torná-los mais seguros – não os proibiria”, disse o porta-voz. “Os padrões de segurança para produtos de consumo emitidos pela Lei de Segurança de Produtos de Consumo se aplicam apenas a produtos fabricados após a data de vigência de uma norma final; portanto, a norma proposta não se aplicaria e não pode se aplicar a quaisquer 'geradores portáteis atualmente nas prateleiras das lojas'.”

A CPSC acrescentou que sua equipe está preparando um pacote de aviso de disponibilidade para buscar comentários adicionais sobre a regra proposta antes de votar na regra final.

O novo gerador portátil de combustível duplo GP7500E da Generac alterna entre gasolina e propano líquido com o giro de um botão

Monitoramento de CO para geradores portáteis Honda CO-Minder será lançado neste mês Mede continuamente os níveis de CO perto do gerador Desliga automaticamente o gerador antes que o CO atinja um nível perigoso