一台山猫（Bobcat）滑移装载机静静地停放在捷克共和国多布日什山猫创新中心的核心——消声室内。（图片：Neil Gerrard/KHL集团）小型设备制造商 Bobcat 在美国对竞争对手 Caterpillar 提起诉讼，指控其侵犯专利权。
这项双管齐下的行动包括斗山博猫北美公司向美国德克萨斯州东区地方法院（马歇尔分院）提起民事诉讼，以及向位于华盛顿特区的美国国际贸易委员会（ITC）提出申诉。
这是 Bobcat 对 Caterpillar 采取的一系列行动中的最新举措，此前 Bobcat 还向统一专利法院提起两项诉讼，向德国地方法院提起三项诉讼，这两项诉讼也都指控 Caterpillar 侵犯了专利权。
Bobcat 解释说，卡特彼勒进入滑移装载机市场的时间较晚，直到 Bobcat “开创市场” 40 年后才开始生产滑移装载机。
斗山博猫北美公司在德克萨斯州提交的文件中指控卡特彼勒“窃取博猫的创新成果，试图在滑移装载机和更广泛的紧凑型设备市场进行不正当竞争”。博猫在其最新的诉讼和之前的行动中声称，这已成为卡特彼勒的“惯用伎俩”，并指出卡特彼勒密切监控竞争对手的产品，“包括将其拆解作为其‘新产品导入流程’的一部分”。
针对卡特彼勒的指控包括：这家美国工程机械巨头进行测试，以识别竞争对手产品传感器中的信号，拍摄“拆卸的每个部分”，甚至“绘制竞争对手机器各个部件的 CAD 图纸”。
Bobcat 在德克萨斯州提交的文件中声称，通过这种方式，该公司识别出了竞争对手产品中的先进技术，并“有可能对其进行模仿”。
Bobcat 在向 ITC 提交的投诉中表示，受影响的产品包括某些滑移装载机、紧凑型履带装载机、挖掘机、轮式装载机、推土机和零部件。
Bobcat 在德克萨斯州提交的文件中寻求赔偿，前提是它能够成功证明 Cat 侵犯了其专利，并要求 Cat 支付持续的专利使用费。
该公司已向美国国际贸易委员会 (ITC) 申请一项有限排除令，禁止任何被判定侵犯一项或多项专利并进口到美国的滑移装载机、紧凑型履带装载机、挖掘机、轮式装载机、推土机或其部件进入美国。
它还寻求永久性停止侵权令，并要求在为期60天的总统审查期内，对进口侵权产品征收保证金。该审查期是指根据1930年《关税法》第337条，在国际贸易委员会（ITC）作出“最终裁定”后，美国总统可以审查并可能否决ITC的排除令或停止侵权令的期限。
已联系卡特彼勒公司征求意见。
原始设备制造商（OEM）之间的专利纠纷较为常见。2024年，迪尔公司（Deere & Co）旗下子公司维特根（Wirtgen）在与卡特彼勒（Caterpillar）就道路建设技术专利权的法律纠纷中胜诉，获赔约1290万美元。美国特拉华州的一个联邦陪审团裁定，卡特彼勒的道路铣刨机侵犯了维特根六项专利中的五项。
与团队联系
