特朗普政府废除了2009年的危害认定

特朗普政府废除了所谓的“危害认定”。该认定是《清洁空气法》的一部分，是美国环境保护署于2009年发布的一项裁决，其中指出温室气体危害公众健康和福祉。

危害性调查结果认定，包括二氧化碳在内的六种温室气体对公众福祉构成威胁。这一结论成为一系列相关决策的法律依据，其中包括引入车辆温室气体排放标准、发电厂二氧化碳排放法规和甲烷排放限制。

这项被誉为“里程碑式”裁决的“危害认定”实际上确立了联邦政府监管温室气体排放的权力。该认定经受住了多次法律挑战，并进一步成为未来联邦气候目标和法规的基础。

科罗拉多州某工厂的排放物（图片：路透社科学图片库）

特朗普政府称之为“美国历史上规模最大的放松管制行动”，但对于废除“危害认定”对发动机和机械原始设备制造商意味着什么，可能会有一些困惑。

根据多家媒体报道，撤销危害认定决定的实际影响对电力行业（包括机器原始设备制造商）的短期运营影响甚微。

《财富》杂志发表的一篇报道中，Vinson & Elkins 律师事务所环境与自然资源法律高级合伙人埃里克·格罗滕表示：“我们没有一群戴着软呢帽的肥猫坐在那里说，‘我等不及濒危认定被撤销了，这样我就可以把二氧化碳排放量调到最高。’”

他继续说道：“认为我们会突然拥有不受监管的权力的想法是一种错误的担忧。我们几乎不会取消任何已经制定的措施。”

鉴于此，撤销危害认定对各行业的排放影响甚微。汽车和机械市场已在旨在减少排放的电气化进程中取得了长足进步，因此这一技术方向不太可能发生任何改变。

它或许能延长内燃机的市场寿命。虽然减排技术仍将存在，但不会强制推行更清洁的替代能源，甚至不会强制使用低二氧化碳燃料。

还有一点需要指出的是，虽然许多发动机原始设备制造商的总部设在美国，但大多数制造商的业务遍及全球多个市场——在这些地区，排放法规仍然有效，发动机必须经过验证才能投放市场，证明其符合规定。

考虑到这一点，虽然废除“危害认定”可能被视为给予温室气体排放者全权负责，但实际上，在中短期内似乎不会有太大变化。