如何从总拥有成本中获得最佳收益
02 六月 2026
朱利安·巴克利考察了总拥有成本,以确定这究竟是一种基本的标价转移策略,还是对潜在价值的准确评估。
总拥有成本 (TCO) 已成为电力行业术语,并成为感知价值和实际价值的关键参考点之一。
总拥有成本 (TCO) 本质上是一种预测,用于评估车辆或机器在选定时间段内的运行成本。最基本的 TCO 计算公式如下:
总拥有成本 = 购置成本 + 运营成本 + 维护成本 + 其他生命周期成本 – 残值
考虑到这一点,就目前而言,总拥有成本(TCO)是否是确定价值的有效策略?或者,它是否是一种阻止买家关注不断上涨的车辆或机器标价的方法?
成本增加
不难理解,除了新冠疫情期间及相关的全球工业放缓之外,过去十年来制造成本一直在上涨,导致车辆和机器价格不断攀升。
但将这些成本简单地描述为基本的“制造成本”并不能反映组装这些产品的全部费用链。从最基本的层面来说,制造业依赖于能源,而世界各地的军事冲突导致能源成本急剧上升。
此外,零部件的生产和运输也受到能源价格上涨的影响。再加上原材料、劳动力、通货膨胀等其他因素,如今产品价格上涨也就不足为奇了。虽然原始设备制造商(OEM)擅长利用一级供应商来获得最优的零部件价格,但成本上涨仍然难以避免。
虽然非公路机械制造商对其价格表严加保密——他们给出的解释五花八门,例如零售价格并不能准确衡量机器成本,因为不同客户的规格差异很大——但看看乘用车价格的变化或许会有所帮助。
上世纪90年代,一辆四门本田思域的售价约为9000英镑(同款车型在美国的售价约为12000美元)。如今,同款车型的售价已接近35000英镑(约合47000美元)。即使不考虑材料和能源成本,仅通货膨胀一项就足以解释几乎所有的价格上涨。
因此,汽车制造商们已经很好地消化了大部分成本上涨,即便这些上涨并非他们能够直接控制。即便如此,价格仍然可能令人咋舌。虽然没有具体数字,但据估计,一辆40吨纯电动卡车的价格是同等柴油车型的三到四倍。事实上,在车辆或机器上增加任何电气化部件都必然会增加价格,因此,新技术也可能成为推高零售价格的因素之一。
技术优势
最终标价的上涨是否是使用总拥有成本(TCO)指标的原因,其目的是为了突出产品价值而非仅仅关注零售价格?菲尼亚(Phinia)首席技术官托德·安德森(Todd Anderson)认为,新技术确实影响了成本,但总拥有成本仍然是衡量预期价值的有效工具。菲尼亚是一家燃油和电气系统一级供应商,于2023年从博格华纳(Borg Warner)分拆出来。
“随着汽车制造商应对更严格的排放法规、更先进的动力系统技术以及消费者对效率和性能日益增长的期望,这可能会推高整个行业的汽车价格。在这种环境下,总拥有成本仍然是购车者重要的决策工具。”
安德森继续说道:“对于车队和运营商而言,车辆的实际成本取决于多年的运营成本,而不仅仅是购买时的成本。燃油消耗、维护需求、正常运行时间、耐用性和残值等因素通常会对长期经济效益产生重大而持久的影响,并极大地影响车辆整个生命周期内的总拥有成本。”
安德森显然认为,总拥有成本(TCO)并非零售成本的干扰因素,而是能够决定买家运营该车辆或机器的预期利润。例如,近年来发动机技术取得了显著进步,显著降低了油耗和排放。在给定的使用寿命内,燃油需求的降低最终只会提升所有者的利润。
案例研究方法
案例研究是突出总体拥有成本 (TCO) 效益的常用方法。这些案例可以深入剖析机器运行情况,预测哪些方面可以降低成本,并给出相应的收益百分比。
当被问及 TCO 及其在市场中的作用时,卡特彼勒采石场和骨料市场专家 Peter Sauter 对 Cat 972(一款 25 吨级中型轮式装载机)如何帮助提高收益进行了评述。
“Cat 972…
与团队联系

